【SBI】テーマ型おすすめ投資信託銘柄（テーマ株、分散投資）

はじめに

テーマ型投資信託は、中期投資で成長分野に集中しつつ分散投資ができる魅力的な手法です。特にAI・次世代テクノロジーや半導体ファンドなど、長期トレンドが強いテーマは保有効果が大きく、短期売買より安定した成果が期待できます。中期向けファンドを選ぶことで、市場ノイズを避けながら成長機会を確実に捉える投資戦略が可能です。

目次

テーマ株に分散投資できる投資信託

次世代金融テクノロジー株式ファンド

トータルリターン（1年）：1.88%

騰落率（1ヶ月）：0.12%

信託報酬：1.793%

総資産：4,008百万円

委託会社名：SOMPOアセットマネジメント

特徴：金融×テクノロジー（フィンテック）分野へグローバルに投資。直近6ヶ月〜1年はやや軟調だが、3年リターンは55%超と中長期で強さあり。

買い時：短期は調整中だが、中期的にフィンテック潮流が再加速する局面（米金利低下、規制緩和）では狙い目。

SBI 中国テクノロジー株ファンド

トータルリターン（1年）：20.59%

騰落率（1ヶ月）：-4.79%

信託報酬：0.99%

総資産：298百万円

委託会社名：SBIアセットマネジメント

特徴：中国のハイテク企業（AI・EV・半導体など）を幅広く組み入れ。1年リターンは高いが価格変動が大きく、シャープレシオは1年で0.68とやや不安定。

買い時：中国株が売られ過ぎて反発しやすいタイミング（PMI改善、政策支援強化）が狙い目。短期的な下落は仕込み好機になりやすい。

eMAXIS Neo AIテクノロジー

トータルリターン（1年）：65.54%

騰落率（1ヶ月）：-8.01%

信託報酬：0.792%（以内）

総資産：10,528百万円

委託会社名：三菱UFJアセットマネジメント

特徴：AI関連の急成長企業を集中的に組み入れるハイリスク・ハイリターン型。1年リターンは非常に高いが、月間騰落は-8%と変動性が大きい。

買い時：AI銘柄が大きく調整した直後（今回のような-8%局面）、もしくは決算シーズンの好材料が出る前。

iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株（Zテック20）

トータルリターン（1年）：表示なし（ただし短期〜6ヶ月データは強い傾向）

騰落率（1ヶ月）：1.89%

信託報酬：0.495%

総資産：18,359百万円

委託会社名：大和アセットマネジメント

特徴：世界のテクノロジー20テーマ（Z世代向け・次世代IT）を広くカバー。信託報酬が低めで資金流入も強い。

買い時：テック全般が上昇トレンドの中盤。守備と攻めのバランスが良く、押し目（-2〜3%の調整時）で買いやすい。

SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド

トータルリターン（1年）：表示なし（ただし直近6ヶ月・1ヶ月はマイナス）

騰落率（1ヶ月）：-13.47%

信託報酬：0.99%

総資産：2,226百万円

委託会社名：SBIアセットマネジメント

特徴：次世代技術（AI・ロボティクス・量子・先端IT）にテーマ集中。まだ設定から日が浅く価格変動が大きい。

買い時：下落が落ち着き、1〜2週間程度でマイナス幅が縮小し始める「トレンド転換点」が狙い目。

テーマ株（個別）よりもテーマ型投資信託が効率的である理由

以下は、先に挙げた「次世代金融テクノロジー」「中国テクノロジー」「eMAXIS Neo AI」などのテーマ型投資信託を念頭に、個別テーマ株を直接買う代わりに投資信託を選ぶメリットと注意点を整理した説明です。

1. 即時に得られる幅広い分散効果（＝リスク低減）

投資信託は多数の銘柄をまとめて保有します。個別株で同じ分散を得るには多くの銘柄を買い分ける必要があり、取引手間と手数料が嵩みます。

• メリット：1本で複数のサブテーマ・企業規模・国・サプライチェーンに分散でき、個別リスク（決算一件で大幅下落など）を軽減できます。
• 実感ポイント：eMAXIS Neo AI のようなファンドはAI関連銘柄を幅広く組み入れており、単一企業の結果に左右されにくい。

2. 専門的な銘柄選定・運用リソース（調査コストの代行）

運用会社はアナリスト、定量モデル、調査ネットワークを用いて銘柄選定・入替を行います。個人で同等のリサーチを行うのは時間的・コスト的に非効率です。

• メリット：ファンドは継続的にポートフォリオを見直し、テーマのトレンドや規制変化に応じて組成を最適化します。
• 注意：信託報酬はこの運用サービス対価です（例：信託報酬0.495〜1.793%など）。

3. 自動リバランス・運用ルールの恩恵

テーマ型ファンドは保有比率の偏りが出た際に自動でリバランスしたり、銘柄入替により常に「テーマらしさ」を保ちます。個別で持つと自分でリバランスする手間が発生します。

4. 低頻度の売買で済む → 売買コスト・税金の最適化

個別株を頻繁に売買すると取引手数料や譲渡益税の確定管理が増えます。投資信託はファンド内での入替えが多くても投資者が頻繁に売買しない限り、取引回数は少なくて済みます。

5. 流動性・スケーラビリティ

人気ファンドや資金流入が多いファンドは、まとまった金額で投資しやすい点が便利です。個別株で同じテーマの小型銘柄を大量買いすると市場インパクトが出ることがあります。

6. パフォーマンス比較（概念的な項目）

項目	テーマ型投信	個別テーマ株（単一）
分散	高い（ファンド内で複数銘柄保有）	低い（銘柄リスク集中）
調査コスト	運用会社負担（信託報酬の形で一括）	自己負担（時間・情報購読費）
手間	低い（ほぼ“買って放置”可）	高い（決算・ニュース監視が必要）
柔軟性	運用方針に制約あり	高い（好きな銘柄だけ選べる）
コスト（明示）	信託報酬が継続発生（例：0.495%〜1.793%）	保有コストはゼロ（除く売買手数料）
短期アウトパフォーム	限定的（広く分散されるため高倍率は稀）	可能（単一銘柄の急騰を享受）

7. なぜ「効率的」なのか — 要点まとめ

• 分散による効率的なリスク管理：有限の資金で「最小の手間」で複数銘柄へ投資でき、ポートフォリオ全体のボラティリティを低減できる。
• 調査・運用の外部化：専門家のリソースにアクセスすることで、個人で得る情報精度や銘柄分析の質を上げられる。
• 時間効率：個人投資家が毎日ニュースと決算を監視する負担を軽減し、その分別の分析や資産配分に集中できる。
• 資金効率：少額からでもテーマ全体へ投資でき、1銘柄に集中投資する場合の過剰なポジション集中を防げる。

8. 投信を選ぶ際に注意すべきポイント（個別株を検討する場合の対比）

• 信託報酬とコスト：長期保有だと信託報酬がパフォーマンスを削る。頻繁に売買する短期トレード目的なら個別株やETFが有利な場合もある。
• 運用方針（ベンチマーク・銘柄入替ルール）：テーマ定義がファンドごとに異なるため、想定する“テーマ像”と運用方針が合致するか確認する。
• 流動性・純資産規模：極めて小さなファンドは資金流出で運用の継続性に不安が出ることがある（但し今回のリストは資産規模がそれぞれ異なる）。
• 税・分配方針：分配金方針や税扱い（特定口座・NISA）を踏まえて最適な口座で保有する。

9. 実務的アドバイス（あなたが上記ファンド群を検討する場合）

• 短期勝負で「一発当てたい」なら個別株の比重を増やすのも選択肢。ただしポートフォリオ全体で集中リスクを制限する。
• 中長期でテーマ（AI、フィンテックなど）に賭けるなら、まずはテーマ型投信で骨格を作り、資金の一部だけ個別の有望銘柄に割り当てる「コア・サテライト戦略」が効率的。
• 信託報酬の高低、運用実績（トータルリターンやシャープレシオ）、純資産規模、組入れ上位銘柄をチェックして選定する。

（補足）上記の説明は「投資信託と個別株の一般論」に基づくもので、最終的にはあなたの投資目標・リスク許容度・保有期間に応じて選択してください。

eMAXIS NASDAQ100インデックスは「分散投資」としてどうなのか？

テーマ型投資信託（AI・フィンテック・次世代テクノロジーなど）は、特定分野に集中投資する一方で、eMAXIS NASDAQ100インデックスのような指数ファンドは「広義のテック分散」に強みがあります。ここでは、分散投資の観点でどのように位置づけられるかを説明します。

1. NASDAQ100 は“テーマ分散”ではなく“構造的テック分散”に強い

NASDAQ100は米国ハイテク大手中心の指数であり、世界のテック成長をほぼ丸ごと取り込める特徴があります。

• メリット：巨大企業（GAFAM、半導体、クラウド）をまとめて保有できるため、個別株より安定しやすい。
• 価格変動がマイルド：テーマ型のような急騰急落が少なく、長期成長に連動しやすい。
• 世界的に人気の高い指数で、流動性抜群。

2. テーマ型投信との違い（補完関係）

項目	テーマ型投信（AI・フィンテックなど）	NASDAQ100（インデックス）
分散の方向性	テーマ内に集中（偏り大）	大型テック全体に広く分散
ボラティリティ（値動き）	高い（短期で+10〜−10%も）	比較的安定（大型株中心）
成長性	当たりテーマなら爆発力あり	米国テック長期成長を継続的に享受
信託報酬	やや高め（0.7〜1.7%程度）	低い（0.1%前後）
適した目的	短〜中期のテーマ狙い撃ち	中長期の安定的な成長取り込み

3. 結論：NASDAQ100は「土台（コア）」として非常に優秀

• 分散投資としての本命はNASDAQ100…大型テック全体を低コストで保有でき、ポートフォリオの核になりやすい。
• テーマ型投信はアクセント（サテライト）…AI・量子・中国テックなど、波に乗れば大きいがブレも大きい。
• 両方を組み合わせると最適化しやすい：NASDAQ100で安定性、テーマ型で成長性を加える「コア・サテライト戦略」が成立。

4. 実務的な組み合わせ例

ポートフォリオ（インド株、IPO、3倍ブル系、AI、宇宙、バイオなど）と組み合わせるなら以下のようになります。

• コア：eMAXIS NASDAQ100、S&P500、全世界株など → 全体の50〜70%
• サテライト：テーマ型投信（AI、フィンテック、中国テック、次世代テック）→ 20〜40%
• 戦略枠：3倍ブル、IPO、インド中小型など → 10〜20%

こうすることで、テーマ型の強み（成長性）とインデックスの強み（安定性）を同時に取り込める、効率的なポートフォリオになります。

テーマ株・テーマ型投資信託・NASDAQ100投資で気をつけるポイント

1. テーマ株投資での注意点

• 値動きが激しい：テーマそのものの人気に左右され、短期で大きく上下しやすい。
• 流行の終わりが突然来る：ブームが去ると出来高が急減し、売りたい時に売れない可能性。
• 企業単体のリスクが大きい：決算ミス、資金繰り悪化、規制などで株価が急落することも。
• 情報の鮮度が重要：材料出尽くしで下がるケースが多く、ニュースを常に追う必要あり。

2. テーマ型投資信託での注意点

• テーマの寿命リスク：テーマがピークアウトすると、ファンド全体の成長が鈍化。
• 高コストになりがち：信託報酬が高く、長期の複利効果を圧迫する可能性。
• 構成銘柄の入れ替え頻度が高い：運用方針が変わり、思っていたテーマとズレることも。
• 人気急上昇タイミングで買うと高値掴みしやすい：テーマ型はブーム後に設定されることが多い。

3. eMAXIS NASDAQ100 インデックスなどの指数投資での注意点

• ハイテク偏重のリスク：NASDAQ100は情報技術セクター比率が高く、相場の偏りが大きい。
• 逆に「テーマ分散」にはならない：AI、半導体、クラウドなど同じ領域に集中しやすい。
• 為替リスク：円高局面では基準価額が下がりやすい。
• 特定銘柄のウェイトが非常に大きい：上位数社の値動きで指数全体が大きく影響される。

4. 共通して気をつけるべきこと

• 買うタイミング：特にテーマ系は「話題ピーク」で買うと下落しやすい。
• 業績と材料の裏付け：将来の期待だけで投資すると失敗しやすい。
• リスク許容度の確認：どれくらいの下落に耐えられるか事前に明確にする。
• 分散投資を忘れない：テーマ株は全体のポートフォリオの一部として組み込むべき。

5. 投資戦略としてのまとめ

テーマ株はハイリスク・ハイリターン、テーマ型投信は効率的な分散手段、NASDAQ100は長期成長が期待できる一方で偏りリスクがあります。
これらを組み合わせる際は、分散・コスト・相場サイクル・ニュースの鮮度・為替リスクを意識し、短期と長期のバランスを取ることが重要です。

短期・中期・長期で「結局どれを買うのが良いか」まとめ

投資の正解は相場状況によって変わりますが、一般的な特徴とリスクのバランスからみて、
短期・中期・長期でおすすめしやすい投資対象は異なります。

◆ 短期（〜3か月）

おすすめ：テーマ株（個別株） or レバレッジETF・テーマ型投信（小さめの金額）

• ボラティリティが大きく、短期の材料に反応しやすい。
• イベント（決算・政策・材料ニュース）に対して素早く動くため短期向き。
• ただし急落リスクも高いので、資金配分は小さく。

結論：短期勝負なら「テーマ株」または「テーマ型のアクティブファンド」。

◆ 中期（3か月〜1年）

おすすめ：テーマ型投資信託（分散されているもの）

• 個別株ほど荒くないが、テーマの伸びを取りやすい。
• 新テーマ（AI、半導体、ロボティクス、水素、宇宙など）の成長を狙う期間に最適。
• 銘柄分散により「1社の失敗」の影響を抑えられる。

結論：中期は「テーマ型投信」が最も効率的。

◆ 長期（1年以上）

おすすめ：eMAXIS NASDAQ100・S&P500などの大型インデックス

• 時間を味方にして複利で増えやすい。
• テーマの寿命や流行に左右されず、米国の構造的成長に乗れる。
• コストも低く、安定感がある。
• NASDAQ100はグロース偏重なので、長期で成長力が高い。

結論：長期は「NASDAQ100」または「S&P500」。初心者〜上級者まで安定しておすすめ。

◆ 最終的なまとめ（短期・中期・長期の最適解）

期間	最適な投資対象	理由
短期	テーマ株・テーマ型アクティブ投信	材料に反応しやすく値動きが大きい
中期	テーマ型投資信託	テーマ成長の波に乗りつつリスク分散が効く
長期	NASDAQ100・S&P500（インデックス）	低コスト・分散・複利効果で最も再現性が高い

結論として「1つだけ選ぶ」のではなく、期間別に資金を割り振るのが最も合理的です。
短期（攻め）・中期（テーマ成長）・長期（堅実）を組み合わせることで、安定性と収益性の両立が可能になります。

テーマ型投資信託の探し方

テーマ型投資信託は「成長する分野にまとめて投資したい」人に便利ですが、
数が多いため、探し方にコツがあります。以下では、効率的にテーマファンドを見つける方法を整理します。

1. 証券会社のテーマ検索ページを利用する

• SBI証券・楽天証券・マネックス証券にはテーマ別検索がある。
• 「AI・ロボット」「脱炭素・水素」「半導体」「宇宙」「ヘルスケア」「インフラ」などで分類されている。
• テーマ名をクリックすると、該当ファンドの一覧とパフォーマンスが表示される。

→ 初心者は証券会社のテーマ検索が最も簡単。

2. 投信評価会社（Morningstar・QUICK）のランキングを見る

• モーニングスターでは「カテゴリー別」「テーマ別」のランキングが確認できる。
• リターン・リスク・純資産・星評価をまとめて見られるので、質の高いテーマ型の比較に最適。
• 新設ファンドや資金流入状況もチェックできる。

3. 運用会社の特集ページを見る

• 三菱UFJ（eMAXIS）、日興（グローバルAI・ロボ）、大和（テーマ投信多数）などは特設ページを公開。
• 「運用方針」「組入れ銘柄」「テーマの根拠」が詳しく説明されている。
• どのテーマをどの国や企業で実現するかが分かりやすい。

4. ETFをヒントにする（逆引き）

• 海外ETFにはテーマ分類が豊富で、
• AI → BOTZ、ROBO / 宇宙 → UFO / フィンテック → FINX など、有名なETFが多い。
• このETFを参考に、似たテーマの日本の投資信託を探す方法。

→ 海外ETFはテーマのトレンドを知るのに最強。

5. ニュース・政策・テーマ特集から逆算する

• 政府の政策 → 「GX」「半導体支援」「防衛増額」「インフラ更新」など。
• 大手メディアの特集 → 新興技術・AI・宇宙開発・医療DX等。
• テーマを先に決め、該当ファンドを証券会社で検索する。

6. 良いテーマ型投信を見分けるポイント

• 純資産が30億円以上（小さいと繰上償還リスクがある）
• テーマが長期的トレンドか（一時的なブームは危険）
• 信託報酬が高すぎないか
• 組入れ銘柄が偏り過ぎていないか
• 過去1年の資金流入がプラスか

まとめ

テーマ型投資信託を探す最も効率的な方法は、
「証券会社のテーマ検索」→「モーニングスターで評価確認」→「運用会社サイトで詳細確認」
という順番でチェックすることです。

これにより、人気テーマ・成長テーマ・信頼できるファンドを確実に見つけることができます。

今、おすすめのテーマ型投資信託（2025年時点）

以下は、相場環境（AI・半導体の中期成長、インフラ・防衛の政策支援、金利高止まりリスク）を踏まえ、
「テーマ性 × 成長性 × リスク管理」の観点から選んだおすすめテーマ型ファンドです。

1. AI・次世代テクノロジー系（中期〜長期向け）

• eMAXIS Neo AIテクノロジー
  ・生成AI・半導体・クラウドの恩恵を大きく受けるテーマ
  ・値動きが大きいが、世界的にAI投資はまだ初期段階
• SBI 次世代テクノロジー戦略ファンド
  ・AI、サイバーセキュリティ、フィンテックを広くカバー
  ・個別AI株を買うより分散効果が高い
• iFreePlus 世界トレンド・テクノロジー株（Zテック）
  ・半導体、EV、自動運転など複数テーマをミックス
  ・中期で安定したテーマ分散が可能

2. 半導体・ハイテク製造系（短期〜中期向け）

• グローバル半導体株式ファンド
  ・設備投資サイクル、AI需要、ロボット化で成長が継続
  ・短期は変動が大きいが、長期トレンドは強固
• フィデリティ・世界半導体株ファンド
  ・台湾TSMC、NVIDIAなど主力に分散投資
  ・個別ハイテク株を買うよりリスクが低い

3. インフラ・防災・エネルギー系（中期安定型）

• 日興グローバルインフラ関連株ファンド
  ・政策支援を強く受ける分野で値動きが比較的安定
  ・米国の大型インフラ投資の恩恵を受ける
• 三菱UFJ 新興国インフラファンド
  ・新興国の都市化・交通整備による長期成長テーマ

4. 宇宙・ロボティクス・先端産業系（長期の成長テーマ）

• グローバル・ロボティクス株ファンド
  ・工場自動化、医療ロボット、物流ロボット需要が加速
• 宇宙関連株式ファンド（SBI系など）
  ・衛星通信、宇宙輸送など急成長する新産業
  ※値動きは激しいが、将来性は非常に大きい

5. フィンテック・デジタル金融系（中期）

• 次世代金融テクノロジー株式ファンド
  ・ブロックチェーン、デジタル決済、オンライン証券などへ分散投資
  ・金融業界のDX化は長期的な追い風

テーマ型投信を選ぶ際の注意点

• テーマ型は値動きが大きく、中期〜長期で持つ前提がおすすめ。
• 信託報酬がやや高い → 長期保有なら注意。
• 純資産が少ないファンドは避ける（30億円以上が望ましい）。
• テーマが政策と市場トレンドに合っているか確認する。

まとめ

短期 → 半導体・ハイテク
中期 → AI・フィンテック・インフラ
長期 → 宇宙・ロボティクス・次世代テクノロジー

を軸に分散すると、テーマ投資でも安定性と成長性を両立しやすくなります。

中期保有するなら、短期テーマ型を売買するより、中期テーマ型を持ち続けた方が良い理由

結論として、「中期（1～3年）での保有を前提にするなら、短期向けテーマ型を頻繁に売買するより、中期向けテーマ型を持ち続ける方が合理的」です。 その理由を以下に整理します。

1. 売買コスト（手数料・税金・機会損失）がかかる

• 頻繁に売買すると、利益が出るたびに課税され、複利効果が損なわれる。
• 短期売買は売り時・買い時を正確に判断しづらく、機会損失も起きやすい。

2. 相場のノイズに振り回されやすい

• テーマ型投信は値動きが大きいため、短期の上下は「ノイズ」が多い。
• 中期テーマは政策・産業トレンドが強いため、短期の乱高下を耐えた方がリターンが安定しやすい。

3. 中期テーマは成長ストーリーが長く続く

• AI、フィンテック、インフラ、半導体などは2〜5年の成長サイクルが続きやすい。
• テーマが継続する限り、「途中で降りないこと」が勝ちやすい。

4. プロがリバランスしてくれるメリットがある

• テーマ型投信は運用会社が銘柄を自動的に入れ替えてくれる。
• 個別株のように「時代遅れの企業を持ち続けるリスク」が小さい。

5. 中期テーマ型は価格調整の後に大きく伸びるケースが多い

• AI・半導体・ロボティクス等は、下落 → 調整 → 再上昇 のパターンが非常に多い。
• 短期目線だと調整局面で売ってしまい、反発を取り逃がしやすい。

まとめ（最適な戦略）

中期で持つべきテーマ型：
・AI・フィンテック・インフラ・ロボティクス・宇宙 など

短期向けテーマ：
・半導体・中国テックなど値動きが激しいテーマ

中期保有が目的なら、短期テーマで売買を繰り返すより、トレンドが長く続くテーマ型を持ち続けた方が成功確率は高いというのが実務的な結論です。

UAII

一部の投資家の間では、「次のAIブームは半導体と宇宙関連が同時に動く」という噂が密かに広まっています。

UAIIとは

姉妹サイト

おすすめ投資信託銘柄ランキング 【これから上がる】テーマ別おすすめ投資信託銘柄と理由 【初心者がハマる】おすすめしない投資信託銘柄と理由 【初心者必見】株式より投資信託をおすすめする6つの理由 【毎日一問】株・投資信託の実用的な質問にAIが回答：役に立つ 【ニュース深掘り】日々のニュースで儲かる投資信託を指南 【ざっかん】投資信託とニュースに関する雑感・雑観 【ど基礎】経済ニュースの用語を初心者にも簡単にわかりやすく 【青田刈り】これから上がる企業の株式を買いたい！ 株式・投資信託の特集記事 【データ分析】おすすめ投資信託銘柄完全ガイド

AI使用

このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。

免責事項・著作権表示