SUZ45
【訴訟リスク】FANG+の投資信託の今後10年
はじめに
【訴訟リスク】FANG+の投資信託の今後10年についてまとめました。これからも色々な裁判に巻き込まれそうなFANG+の今後10年。訴訟が、FANG+企業に与える影響と、投資妙味、保険、新たなライバル企業の動向などをまとめました。
目次
米サンフランシスコ連邦地裁は、グーグルに対し、アンドロイド向けアプリストア「Google Play」に競争原理を導入するよう命じました。具体的には、グーグルが内部課金制度を使用することを禁止し、ユーザーが外部のストアからアプリをダウンロードできるようにすること、端末メーカーにGoogle Playをあらかじめインストールさせるための報酬を制限することなどが含まれます。この命令は、エピックゲームズがGoogle Playの独占的運用に異議を唱えた訴訟を受けたもので、措置は11月1日に発効予定です。グーグルは命令に対し控訴する方針を示しています。
FANG+(Facebook, Amazon, Netflix, Google, Appleなどを含む大型テック企業)が関わった主な裁判沙汰を時系列でまとめました。
1. FTC対Facebook(Meta)反トラスト訴訟
- 日付: 2020年12月
- 説明: 米連邦取引委員会(FTC)がFacebook(現Meta)を反競争的行為で訴え、InstagramやWhatsAppの買収が市場競争を不当に抑制したと主張しました。
2. アメリカ合衆国対Google(反トラスト訴訟)
- 日付: 2020年10月
- 説明: 米司法省がGoogleを提訴し、検索エンジン市場での独占的地位を維持するための反競争的行為を主張。特にデフォルト検索エンジン契約が問題視されました。
3. Epic Games対Apple (App Store手数料に関する訴訟)
- 日付: 2020年8月
- 説明: Epic GamesがAppleを訴え、App Storeでの30%手数料を「独占的」として挑戦。裁判では一部Appleの勝訴となるが、外部支払い手段を認めるよう命じられるなど、判決は複雑な結果となりました。
4. FTC対Amazon(独占禁止法訴訟)
- 日付: 2023年9月
- 説明: 米連邦取引委員会がAmazonを独占的行為で訴え、市場における支配的地位を利用して競争を抑制し、他の小売業者に不当な圧力をかけていると主張しました。
5. Google Playに対するEpic Games訴訟
- 日付: 2021年8月
- 説明: Epic GamesがGoogleを訴え、Google Playストアがアプリ配信において反競争的な慣行を行っていると主張。裁判は進行中で、2024年10月に米裁判所がGoogleに対して競争を促進する措置を命じました。
6. アメリカ対Facebook (データプライバシー違反訴訟)
- 日付: 2019年7月
- 説明: Facebookがケンブリッジ・アナリティカ事件に関するデータプライバシー違反で米連邦取引委員会から訴えられ、50億ドルの罰金を支払うことで和解しました。
7. Apple対Qualcomm (特許ライセンス訴訟)
- 日付: 2017年1月
- 説明: AppleがQualcommを提訴し、特許ライセンス料金が不当に高額であると主張。両社は2019年に和解しました。
8. EU対Google(競争法違反)
- 日付: 2017年6月
- 説明: 欧州連合がGoogleをショッピング検索結果の操作で訴え、27億ドルの罰金を科しました。Googleは検索アルゴリズムを変更するよう命じられました。
これらは、FANG+企業に関連する主な裁判の一部です。各企業は、競争法やデータプライバシー、特許関連の問題で、世界各国で多くの法的問題に直面しています。
今後、FANG+企業に対する法的な訴訟や規制は、さらに増える可能性が高いです。以下の点を考慮すると、罰金や規制強化が続く場合、企業にとって大きな負担になることが予想されます。
1. 反トラスト法・独占禁止法の強化
米国、EU、その他の国々はテクノロジー企業に対する反トラスト法の執行を強化しています。特にFANG+企業は市場での支配的な地位を持っているため、独占的慣行や反競争的行為に対する訴訟は増加するでしょう。例えば、GoogleやAmazonに対する独占禁止訴訟は、その事業モデルを根本的に見直すことを強いるかもしれません。
2. 罰金と事業コストの増加
近年、欧州連合はGoogleやAmazonに対して大規模な罰金を課しており、これが他国でも広がる可能性があります。例えば、EUはGoogleに数十億ドル規模の罰金を科してきましたが、今後の訴訟でも同様の高額な罰金が予想されます。罰金は単発的なコストである一方で、事業モデル変更や規制対応のためのコスト増は長期的な負担となる可能性があります。
3. データプライバシーに関する規制強化
データプライバシーに関する規制(例: GDPRやCCPA)の強化も続くでしょう。これにより、特にMeta(Facebook)やGoogleのようにデータを主要な収益源とする企業は、新たなルール遵守のために多額のコストをかける必要があります。また、違反に対する罰金も今後増加する見通しです。
4. 株価への影響
短期的な影響: 訴訟や罰金に関連するニュースが発表されると、市場はすぐに反応し、これが株価の下押し材料になることがあります。特に高額な罰金や事業モデルの大幅な変更が求められる場合は、投資家が不安を感じて売り圧力が強まることが考えられます。
中長期的な影響: 長期的には、これらの企業のビジネスモデルが法律に対応して適応できるかどうかが重要です。罰金や規制は確かに利益に圧力をかけますが、これまでのFANG+企業は規制に適応して成長を続けてきました。たとえば、AppleはApp Storeの手数料に関する規制強化に対応するため、料金モデルの調整やサブスクリプションサービスへのシフトを進めています。
5. 株価の下押し材料の規模
罰金や規制強化による負担が大きい場合、企業の利益率が圧迫されるため株価の下落圧力が強まる可能性があります。具体的な株価の下押し影響は企業ごとの状況に依存しますが、罰金が利益の数%に相当する場合、それに応じた株価下落が見込まれるでしょう。たとえば、GoogleがEUから科された数十億ドルの罰金は株価に短期的な下押し圧力をかけたものの、長期的には事業の成長によって回復しています。
6. FANG+企業の対応とリスク
多くのFANG+企業は法的リスクを管理するために多額の法務リソースを投入しており、今後も規制対応や事業モデルの調整が進むでしょう。一部の企業は罰金を支払うことで問題を解決する戦略を取り続けるかもしれませんが、競争環境が変わるにつれて、競争力を維持するためにコストが増加する可能性があります。
結論
今後もFANG+企業に対する罰金や規制強化が続く見通しです。これらが株価に短期的な下押し圧力を与える一方で、長期的には事業モデルの適応力と成長戦略が鍵となります。大規模な罰金や規制に直面した場合、一時的に利益が減少し、株価が下落する可能性はありますが、長期的な成長見通しが維持されるかどうかが最終的な評価材料となるでしょう。
FANG+企業のような大規模なテクノロジー企業も、訴訟リスクに備えて特定の保険に加入することがあります。ただし、特定の種類の訴訟や罰金に対しては、保険でカバーできる範囲が限られている場合があります。
主な保険の種類
1. 役員賠償責任保険 (D&O保険)
- 役員や取締役個人に対する訴訟リスクをカバーする保険で、反トラスト法やプライバシー違反に関連する訴訟など、企業の経営陣が個人的に責任を問われる場合に備えます。これにより、役員個人が法的費用や賠償金の支払いをしなくても済むようになります。
- カバー内容: 訴訟費用、和解金、弁護士費用など。ただし、企業全体に対する罰金は通常カバーされません。
2. サイバー保険
- データプライバシー違反やサイバー攻撃による損害に備える保険です。特にMeta(Facebook)やGoogleのような企業は、ユーザーデータを大量に扱うため、サイバー攻撃やデータ漏洩に関する訴訟リスクが高いです。
- カバー内容: データ漏洩の対応費用、通知費用、サイバー攻撃後の復旧費用、さらには関連する訴訟費用もカバーされることがあります。
3. 法務費用保険
- 企業が訴訟費用を負担するリスクを軽減するために、法務費用保険に加入する場合があります。この保険は、企業が訴訟に巻き込まれた際の弁護士費用や法廷費用をカバーしますが、反トラスト法違反や独占禁止法の罰金そのものをカバーすることはほとんどありません。
保険でカバーできないもの
- 罰金や制裁金: 一般的に、反トラスト法や独占禁止法に基づく罰金や制裁金は保険ではカバーされません。これは、罰金が「違法行為」に対するペナルティと見なされるためです。罰金や制裁金に対する支払いは、通常、企業自体が直接負担する必要があります。
- 競争法違反: 反競争的行為に基づく訴訟に関連する罰金や賠償金も、多くの場合保険でカバーされません。これは、企業の競争法違反が故意によるものと見なされることが多いためです。
保険の限界と対応策
FANG+企業のような巨大企業は、罰金そのものに対するカバーが限定されていることから、リスクマネジメントの一環として、以下のような対応を取ることが多いです。
- 法務リスクの予算化: 訴訟リスクに備えて、企業の年間予算に法務リスク関連の費用を組み込むことが一般的です。これにより、訴訟に対応するための弁護士費用や調査費用を確保します。
- コンプライアンス強化: 法的リスクを減らすため、企業内でコンプライアンス部門を強化し、規制遵守のための体制を整備します。特にプライバシー保護や競争法に関して、厳しい社内ルールを設けて違反を防ぐ努力をしています。
- 訴訟リスクの軽減策: 外部アドバイザーや弁護士事務所と連携して、法的リスクの軽減策を検討し、問題発生前に対策を講じることが一般的です。
結論
FANG+企業は訴訟リスクに備えて保険に加入することがあるものの、反トラスト法や独占禁止法に基づく罰金は通常カバーされません。罰金や制裁金に対する直接の保険対応は難しいため、企業はリスクマネジメント体制を強化することで、訴訟リスクを最小限に抑えようとしています。また、訴訟リスクに備えて予算を確保することも重要な戦略となっています。
FANG+企業への投資を検討する際、増加する訴訟や罰金が株価の不安定さにどう影響するかを考えることが重要です。今後のリスクと機会を踏まえ、投資判断に役立つポイントを整理し、他の投資先についても触れてみます。
FANG+企業のリスクと投資判断
1. 訴訟と規制のリスク
- FANG+企業は、すでに反トラスト法やプライバシーに関する訴訟が増えています。訴訟が増え、罰金額が大きくなると、短期的な株価への影響は避けられません。企業の利益に対する圧力や、規制対応のためのコスト増加が懸念されます。
- 特に、事業モデルの大幅な変更が求められた場合、利益率の低下や市場シェアの減少が株価に悪影響を及ぼす可能性があります。
2. 成長ポテンシャル
- それでもFANG+企業は、AI、クラウドサービス、データインフラなど新しい成長分野で圧倒的な競争力を持っており、規制対応が難航しない限り、長期的には依然として強力な投資対象である可能性があります。彼らの技術革新力や世界中での支配的地位は、長期投資家にとって魅力的です。
3. 株価の不安定性
- 訴訟や罰金は短期的な下落圧力になるため、株価のボラティリティが高くなることが予想されます。市場はこのリスクに敏感に反応しやすく、短期的な乱高下が発生する可能性があります。
4. 投資判断
- 長期的にFANG+企業の成長を信じてリスクを取れるならば、依然として魅力的な投資先です。ただし、短期的なリスクに敏感な場合、ポートフォリオの分散を図ることが賢明です。リスクヘッジとして、他のテクノロジー分野や地域への投資を考慮すると良いでしょう。
他の有望な投資先
1. 他のIT企業
- FANG+企業の独占力が弱まれば、競合するIT企業が利益を得る可能性があります。特に、クラウドサービスやソフトウェア開発、データインフラの分野で中堅企業や新興企業が成長してくるでしょう。例えば、Snowflake(クラウドデータ)やPalantir(ビッグデータ解析)のような企業は、競争の激化によって恩恵を受ける可能性があります。
2. セキュリティやプライバシー技術企業
- データプライバシー規制が強化される中、セキュリティ企業やプライバシー保護技術を提供する企業は成長が期待されます。CrowdStrike(サイバーセキュリティ)やZscaler(クラウドセキュリティ)などは、今後さらに需要が増加する可能性が高いです。
3. AI・半導体企業
- FANG+企業がAI技術に大規模な投資を行っている一方で、これを支える半導体業界やAI関連企業にも成長のチャンスがあります。特にNVIDIAやAMDのような半導体企業は、AI分野で大きなシェアを獲得しています。
4. アジアのテクノロジー企業
- アメリカやヨーロッパの規制強化に伴い、アジアのテクノロジー企業に注目が集まるかもしれません。例えば、TencentやAlibabaは中国市場で強力な地位を持っており、成長の余地がまだあると見られています。また、日本のソフトバンクグループも、テクノロジー関連の多岐にわたる投資を行っているため、将来性があります。
結論
FANG+企業は成長力を維持しているものの、訴訟や規制によるリスクが高まっています。長期的にリスクを取れる投資家にとっては依然として有望ですが、短期的な株価の不安定さを懸念するならば、他の成長産業や地域への分散投資が賢明です。特に、セキュリティ技術やAI分野、新興IT企業は、今後の成長が期待される有力な投資先です。
【2024年】これから上がるおすすめ投資信託銘柄ランキング
【これから上がる】テーマ別おすすめ投資信託銘柄と理由
【初心者がハマる】おすすめしない投資信託銘柄と理由
【初心者必見】株式より投資信託をおすすめする6つの理由
【毎日一問】株・投資信託の実用的な質問にAIが回答:役に立つ
【ニュース深掘り】日々のニュースで儲かる投資信託を指南
【ざっかん】投資信託とニュースに関する雑感・雑観
【ど基礎】経済ニュースの用語を初心者にも簡単にわかりやすく
AI使用
このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。
免責事項・著作権表示
情報が古かったり、間違っていることなどによる損害の責任は負いかねますので、ご了承ください。
Copyright (C) SUZ45. All Rights Reserved.